相信昨天葡萄酒爱好者都看了有关澳大利亚葡萄酒的信息：商务部裁定，鉴于中国相关葡萄酒市场情况发生变化，对原产于澳大利亚的进口相关葡萄酒征收反倾销税和反补贴税已无必要。国务院关税税则委员会根据商务部的建议作出决定，自2024年3月29日起，终止对原产于澳大利亚的进口相关葡萄酒征收反倾销税；终止征收反倾销税后，不征收反补贴税。

从2020年10月到现在，不得不说葡萄酒世界发生了比较大的变化，澳大利亚进口葡萄酒的反倾销税和反补贴税取消后，又会有哪些变化呢？2019年这一销售额达到12亿澳元的市场能恢复多少？

 

过剩的葡萄酒

 

2023 年 11 月澳大利亚一年一度的葡萄酒行业供应商协会（WISA）会议上，透露出澳大利亚目前有相当于20多亿升葡萄酒和近30亿瓶葡萄酒的库存，其中有四分之一处于供过于求的状态。

 

除了地缘因素造成的物流涨价或是绕过澳大利亚因素，和这两年丰产，中国关税是澳大利亚媒体挂在嘴边的主要因素，当然我们之前《澳大利亚拒绝中国葡萄酒关税解决方案，高企库存何去何从？》一文中也看到，澳大利亚葡萄酒对中国出口量是从2017年就开始出现问题的，关税当然有很强的力量，但加上之前到现在，近6年的时间澳大利亚葡萄酒仍然无法很好的调整其产业结构。

之前被寄予希望要开拓的其他市场也大都铩羽而归，传统另一大市场英国去年提高了酒精税，估计将使一瓶普通澳大利亚葡萄酒的关税增加20%，增长也可以别想了。美国市场也出现结构性下降，对每瓶 15 美元以下葡萄酒的需求正在下降，这也是澳大利亚葡萄酒在美国的主要价位段。

截至2023年，售价低于每升10澳元的葡萄酒占澳大利亚葡萄酒出口额的三分之二，出口额达19亿澳元。

 

问题是过多的葡萄园？

 

澳大利亚的很多酒农们每天都被灌输错误的信息，认为中国作为出口市场的规模可能会恢复到以前的水平，但三年多过去，中国是一个截然不同的市场。

 

中国人均葡萄酒消费目前下降到0.7-0.8升左右，澳大利亚供过于求的那5亿升葡萄酒需要目前整个葡萄酒市场份额的50%，超过所有进口酒的数量。特别乐观的人在今年前两月进口葡萄酒数量继续下跌的数据前也不会觉得是在几年内可以达到的吧？

 

澳大利亚某机构预测关税取消的前两年，中国葡萄酒市场可能会回到2.5至3亿美元左右已是不错的数字（之前的高点约为 15 亿美元）。

 

而在前述的会议上，与会者模拟的可能情况下。如果关税取消，中国人逐渐重新回到以前的消费模式，那么供过于求的情况将持续三年。在更好的情况下，关税取消，消费回升，供过于求将持续两年。三年显然已经是十分乐观的预测了，这还是建立在澳大利亚减少葡萄园面积的情况下。

 

如果葡萄园的数量不减少，那么无论中国人喝多少酒，供过于求的问题都将继续存在。

 

减少多少？

 

目前澳大利亚计划要铲除20000公顷的葡萄园改种其它农作物，以平衡市场供需矛盾造成对葡萄酒价格的影响。其中Griffith等地区12000公顷，多达四分之一的葡萄藤，这约占澳大利亚葡萄园总面积的8%。

 

因为在河岸高产地区，其代表的产量比例将会更高。

谁在承受这代价？——回到1970年代的葡萄价格

 

澳大利亚葡萄酒协会（Wine Australia）的数据显示，在Griffith等地区，去年葡萄的平均价格跌至每吨304澳元（约人民币1475.73元），为几十年来的低水平，低于2020年的659澳元（约人民币3199.03元），再前两年这一均价还超过700澳元。

澳大利亚全国近70%的葡萄都来自澳大利亚东南部温暖的灌溉地区，这些地区的葡萄种植者也是受影响特别大的地方。通常情况下，种植者将葡萄出售给葡萄酒厂。但随着合同到期，协会预计很多酒厂不会续签这些合同。

 

Riverland Wine早先也与种植者、政府和行业代表召开危机会议。这个澳大利亚特大的产区，农民们正在为危机谈判做准备，因为新一年的葡萄价格已经跌至上世纪70年代初的水平。一些酒厂向这些种植者开出的价格低至每吨120澳元，而在如今的物价下，他们生产成本估计约为每吨300澳元。

 

 

很多种植者表示这应该将是他们种植葡萄生涯的结束，一些背负债务的农民已经到了崩溃边缘，有的正在考虑放弃已故父亲40多年前种植的葡萄园。

 

一些葡萄种植者已经开始喷洒了一种名为乙硫磷的化学药剂，以阻止葡萄发芽；或者出售水权，或转种柑橘、坚果，而一些海外业主，已经干脆放弃了葡萄园。

 

许多不愿拔掉葡萄树的种植者承受着亏损，同时希望市场能出现转机。

 

但很多人觉得，下一代家庭葡萄种植者将不复存在，”以后都是大公司了，当地的年轻人都将为他们工作”。

 

或许有别的原因

 

澳大利亚前四大葡萄酒公司的市场份额就接近40%，前十大在70%左右。在危机会议上，小种植者们也是指出大公司信息并不透明。相信很多人在昨天的新闻前并不确定这件事发生的概率，而已经有大公司开始往中国运酒。

 

这也不禁让小编想到十多年前在宁夏，和一位在澳洲、美国、欧洲等地拥有大量葡萄园和葡萄酒品牌的跨国葡萄酒公司顾问聊天时，问道：当时在贺兰山脚下拿地的费用几乎为0，为什么他们公司不像在其他地方一样大量发展葡萄园。原因一是当时产区刚起步，发展前景不明，二是希望有更多的参与者。

不过在酒过三巡后，他也打开话匣，以其几十年的种植经验，知道葡萄酒行业总会有周期，而对大企业的了解，让他知道，当初还需投入大量资金通水通电，修路成长的葡萄园，总会在下行周期内，让资金雄厚，抗周期、议价能力更强的大资本有机会，以更小的代价获得。

在这场贸易战中，澳大利亚的政客表达立场，大资本让出一点市场份额，小酒农承受亏损。争端结束后，政客收获政绩换了一拨，大资本开始猎杀低价资产，小酒农望着不再属于自己的葡萄园。

扫描下方图片二维码，添加赏源知味小助手